ÁREA:
ÉTICA
GRADO:
X
II PERIODO
AÑO:
MMXIV
GUÍA : No. II
Desempeño:
Escribe textos que motivan al respeto de
la dignidad de las personas en un ambiente de
igualdad, de tolerancia, sin importar la condición social, étnica, pensamiento ideológico, contribuyendo así a
un mejor ambiente social.
1.
Lectura comprensiva del texto.
Libertad de Opinión y Expresión
No se pueden
controlar las opiniones de las personas. Hacer una ley que limite la libertad
de opinión es inútil y ridículo.
Y una vez
que una persona tiene una opinión, elegida libremente, debe tener derecho a
manifestarla.
El estado no
debe hacer nunca una ley que coarte la libertad de opinión y expresión de las
personas.
Al no
existir una ley sobre la opinión y la expresión, todas las personas gozarán de
la libertad de opinar y expresarse como quieran, pero esto debe tener unos
pequeños pero necesarios límites.
No se debe
permitir la difusión de mensajes que inciten a la comisión de delitos como
matar, agredir o robar, ni a actitudes reprobables como mentir, odiar o
despreciar a otras personas.
Ingenuamente
tendemos a creer que si un medio de comunicación difunde una información, esa
información debe ser cierta, pero esto no siempre es cierto. Como todas las
personas, las personas que controlan estos medios de comunicación tienen
intereses propios, y estos intereses no siempre coinciden con lo que piensan
muchas personas, así que para convencer a muchas personas de que piensen o
actúen de una forma determinada se puede recurrir a manipular la información,
exagerar la importancia de las informaciones que parezcan avalar una creencia y
minimizar la importancia de los hechos que pudieran rebatirla.
Eso hace que
los medios de comunicación masiva (prensa, radio, televisión y otros) tengan un
poder que, si no se controla de alguna forma, podría ser excesivo.
Por regla
general esos mismos medios son controlados por otros medios de la competencia,
si un periódico miente los demás periódicos pueden y deben denunciarlo para que
las personas, los ciudadanos, puedan decidir si quieren seguir comprando un
periódico que difunde mentiras o prefiere pasarse al periódico que lo ha
descubierto.
En cualquier
caso, siempre que no se difundan mentiras flagrantes, es prácticamente
imposible hacer una ley que evite la manipulación de la información.
Por eso el
estado no debe meterse en semejantes líos.
Se podrá y
deberá hacer una ley contra la incitación al delito o al odio, se podrá hacer
otra para perseguir las mentiras y calumnias en medios de comunicación, pero no
se puede hacer una ley que evite la crítica de personas o ideas. Eso debe
quedar siempre en el rango de las libertades.
LIBERTAD DE EXPRESION, ¿UN DERECHO HUMANO?
“Quienes se preocupan por la libertad
de expresión siempre se preguntaron por sus límites. Uno de estos límites es la
incitación a la violencia”
La libertad de expresión es un derecho
humano, cada uno de nosotros, como personas, tenemos derecho a expresar
nuestras opiniones, redactarlas, publicarlas o comunicarlas y tales expresiones
deben ser, si no compartidas, respetadas.
El problema de la libertad de expresión
radica en que ha sobrepasado los límites que “moralmente” son permitidos
(entendiendo a la moral como las normas básicas de comportamiento en público),
confundiendo esta libertad con la oportunidad de insultar y amenazar, alegando
tener derecho a hacerlo.
“Podría dedicar párrafos enteros a
encontrar una explicación sociológica al fenómeno, a decir que estas
manifestaciones son propias de los habitantes de un país que lleva sufriendo
los estragos de la violencia ya varias décadas, que la situación interna nos ha
llevado a reducir o prácticamente eliminar nuestros límites de tolerancia… En
fin… Las explicaciones abundan, aunque las soluciones son pocas, pues nadie
puede forzar a alguien a dejar de ser lo que es, sea un caballero o un patán”.
Para entender los fines de la libertad
de expresión, debemos entender antes a que nos referimos cuando demandamos
nuestro derecho a expresarnos. Puesto que de la libertad de expresión u opinión
se trata ¿cabría analizar primero acerca de la libertad, después de la opinión
y, por último, afirmar una síntesis dialéctica -de complementación y no de
contrariedad- entre esos conceptos y sostener que ella es la libertad de
opinión?
Estaríamos afirmando que la unidad es
la suma de sus partes, lo que no tendría naturaleza propia según afirma José Luís Cea Engaña en su Teoría de la libertad de
expresión publicada en 1972, sin embargo, podríamos extraer de la definición de
estas dos palabras un significado propio.
Dar un significado claro a la libertad,
seria polemizar con cientos de autores y filósofos quienes a través de la
historia han dado diferentes significados a ella, pero en común tiene tales
teorías el hecho de relacionarla con otras voces e ideas políticas que a menudo
aparecen asociadas a ella -las de igualdad, derecho, democracia, justicia y
poder.
Expresarse, dado el contexto, es
formular ideas y darlas a conocer a los demás.
Por lo tanto, la libertad de expresión es el derecho de formular ideas y
darlas a conocer, pero implícito a esto, es el respeto por la dignidad
humana evitando caer en la calumnia.
Al buscar el sentido del término, se
gana muy poco con revisar buena parte de la sórdida historia del Estado. Con
demasiada frecuencia esa historia no es sino la historia de la
"represión" de la libertad de expresión, lo que prueba con un triste
ejemplo por qué necesitamos una teoría para proteger la palabra.
Anteriormente, ningún estudiante,
refiriéndonos al ámbito escolar, podía opinar o juzgar la forma como se dictaba
una clase, se le reprimía su derecho a expresarse libremente y era sometido a
la imposición de otros que se creían con más autoridad.
Aun hoy, en pleno siglo XXI, vemos aun
casos de imposición educativa y laboral, siendo esto una violación directa a
nuestra libertad.
Lamentablemente la “libre expresión” es
uno de los derechos humanos más cohibidos en nuestro país, el abuso de
autoridad y la delincuencia han acallado las voces de muchos compatriotas,
quienes tienen mucho que decir, ejemplo de ello nuestro querido y recordado
Lucho Garzón, quien hizo uso a su derecho y murió por la misma causa o Luís
Carlos Galán o Jorge Eliécer Gaitán o cientos de colombianos asesinados o que
en ultimas han tenido que huir o esconderse solo, por hacer un buen uso a su
libertad.
El concepto básico de libertad de expresión
que surge de aquella tradición se refiere a la total libertad de acción y
palabra, salvo cuando ella implica el uso de la fuerza y el engaño en contra de
otros individuos. Esta noción de libertad alude directamente a relación entre
particulares y no contiene elemento explícito alguno de gobierno. Da a entender
que la función del gobierno es la de contener el uso de la fuerza y del engaño,
no sólo en los particulares sino también en aquellos a quienes se ha confiado
el poder de gobernar y que están armados con el monopolio de la fuerza que ese
poder traer consigo.
CONSTITUCIÓN
POLITICA
ENSAYO
“LIBERTAD DEXPRESIÓN, ¿UN DERECHO HUMANO?
Ralf Dahrendorf, diario EL TIEMPO
(Octubre de 2006
2. Realice un análisis escrito de lo
anterior.
4. Realice un mapa conceptual sobre la
temática en estudio.
5. Formar cinco grupos de trabajo, cada
grupo se documentará sobre la temática, presentará un trabajo escrito con los
requerimientos básicos de presentación. (Se asignará temática)
a.) Libertad de expresión.
b.) Convención americana sobre Derechos
humanos.
c.) Límites de la libertad de expresión.
d.) Libertad de prensa.
e.) La libertad de expresión en los
tratados internacionales.
6. Preparar exposición sobre el trabajo
escrito.
Prof: B.R. ANDRADE.
